Hva er best av Wordpress, Craft CMS og Sanity?
-
Teknologi
- ◦
Sanity
Det finnes uendelig mange måter å lage nettsider på i dag. Man kan skreddersy koden fra bunn, bruke hyllevare-løsninger som Squarespace og Wix, eller la AI generere koden for deg.
Så hva er det beste å bruke? Svaret avhenger av hva du faktisk trenger – og hvor mye frihet du vil ha.
Om du ville ha noe mer enn en enkel eller standard nettside sto de i valget mellom å holde deg innenfor rammene til en ferdig mal – eller betale en utvikler dyrt for å tilpasse den. I dag har ting endret seg dramatisk:
Hyllevare-løsninger har blitt mye mer fleksible. Verktøy som Squarespace, Wix, Framer og Webflow lar deg nå tilpasse nettsiden mye mer enn før, uten å måtte kunne kode.
AI kan kode for deg. Nye verktøy som Lovable og v0 skriver faktisk koden basert på hva du beskriver – og kan lage alt fra enkle sider til komplekse applikasjoner på minutter.
Den virkelige revolusjonen? Du kan nå lage mer avanserte, skreddersydde løsninger uten å kunne kode. Det som før krevde en utvikler og uker med arbeid, kan nå gjøres av hvem som helst med riktig verktøy.
Vi har organisert verktøyene etter hvor mye frihet og kontroll de gir deg – fra trygge rammer til full frihet:
Squarespace, Wix, Canva
Disse verktøyene gir deg strenge rammer – men det er faktisk en fordel. De gjør det vanskelig å ta dårlige designvalg, og du kan komme i gang på minutter.
Squarespace er fortsatt vår klare favoritt i denne kategorien:
Wix har blitt bedre de siste årene, men vi opplever fortsatt at kunder som kommer fra Wix ofte har hatt problemer. Squarespace-kunder derimot? De kommer fordi de vil oppgradere, ikke fordi de er lei.
Canva er perfekt hvis du allerede bruker Canva til design og vil ha alt på ett sted. Enkelt og intuitivt, men med større begrensninger enn Squarespace.
Figma Sites lar designere publisere nettsider direkte fra Figma. Perfekt for designere som allerede jobber i Figma.
Disse verktøyene gir deg mye mer frihet til å designe akkurat som du vil, samtidig som du kan få hjelp av AI.
Framer:
Webflow:
Lovable, v0
Disse verktøyene skriver faktisk koden for deg basert på hva du beskriver. Du er ikke begrenset av maler – AI koder akkurat det du ber om.
Lovable:
v0 (fra Vercel):
Cursor, Claude Code, Codex, VS Code med AI
Vil du bygge helt avanserte løsninger selv? Da kan du laste ned en IDE som Cursor eller bruke Claude Code, og få AI-hjelp til å skrive koden.
Så finnes det igjen et ufattelig stort hav av mange ulike programmeringsspråk og webrammeverk du kan velge mellom der igjen, og DET er virkelig et kapittel for seg selv.
Men det mest populære er å bruke et javascriptrammeverk som Next.js. Om du vil være på den trygge siden, velg javascript (selv om det definitivt ikke er det vakreste programmeringsspråket)
PS: Det er jo selvfølgelig uendelig mange tredjepartsløsninger og egne CMS-er du kan koble på her, for eksempel Sanity eller å kjøre Wordpress hodeløst.
WordPress er vanskelig å plassere i en boks. Det kan være alt fra superhelt til superskurk.
Fordeler:
Ulemper:
Selv om WordPress kan brukes til alt fra enkle sider til komplekse multisite-løsninger, anbefaler vi personlig ikke WordPress lenger – selv om det har sine bruksområder.
Installerer man plugins ukritisk vil du fort støte på problemer som kan være nesten umulig å løse. Og selv om siden fungerer fantastisk det første året, kan alt krasje den dagen du oppgraderer.
Ta bare en titt i gruppa "Wordpress Norge" på Facebook om du vil ha et innblikk i problemene du kan støte på.
Når det er sagt: Det finnes hundretusenerte av ulike maler og måter å sette opp Wordpress på, og det finnes like mange redigeringsgrensesnitt.
Men Wordpress slipper ikke unna av at det drar med seg mange problemer og mye teknisk gjeld fra en annen tid, i 2025 er det så vanvittig mange andre gode alternativer, at vi sliter med å se poenget.
Men det er mange mennesker du vil møte som har helt andre meninger om dette.
Squarespace har en helt OK løsning for nettbutikk hvis du skal selge noen få produkter. Men har du større ambisjoner, er Shopify klart best.
Det geniale med Shopify er at du får begge deler. Både en enkel nettsidebygger som gjør at du kan gjøre alt selv uten å kode, samtidig som det bygget for fremtiden og fleksibilitet. Den dagen du ønsker en mer skreddersydd side, kanskje i kombinasjon med Sanity – så fungerer det sømløst.
Jo mer frihet et verktøy gir deg, jo større er ansvaret ditt for at ting gjøres riktig.
Enkel visittkort-side uten skjemaer eller persondata?
Du er trygg med nesten alle verktøyene vi har nevnt.
Samler du inn informasjon via skjemaer? Tar betalt? Håndterer kundedata?
Nå må du være oppmerksom. Jo mer komplisert løsningen din er, og jo mer teknisk frihet verktøyet gir deg, desto viktigere blir det at du faktisk forstår hva som skjer under panseret.
Squarespace, Wix, Canva:
Gitt at du holder deg innenfor rammeverket og ikke introduserer hjemmelaget kode tar disse av seg mange sikkerhets og personvernhensyn. Du får funksjonalitet for kontaktskjemaer, informasjonskapsler og personvernregler ut av boksen (selv om du selvfølgelig må sette det opp mer selv).
Med mindre du aktivt prøver å ødelegge ting og bruker litt tid på å sette deg inn i ting, er du relativt trygg.
Framer, Webflow:
Du må sette opp ting riktig selv, men verktøyene guider deg gjennom prosessen. De tilbyr innebygde løsninger for GDPR-compliance, men du må aktivere og konfigurere dem riktig.
Lovable, v0, AI-generert kode:
Her blir det kritisk. AI kan generere kode som ser riktig ut, men som håndterer persondata usikkert. Du må faktisk forstå hva koden gjør – spesielt rundt databaser, autentisering og datahåndtering.
Koder selv (Cursor, Claude Code, custom utvikling):
Fullt og helt ditt ansvar. Sikkerhet, GDPR, datahåndtering, alt.
AI-verktøy er fantastiske for å teste ideer og lage prototyper. Men når nettsiden skal i produksjon – når du skal ta imot ekte kunder, lagre personopplysninger, eller håndtere betalinger – må du være sikker på at grunnmuren er solid.
Skal nettsiden din ha skjemaer der folk sender inn persondata?
Med mindre du er innstilt på å sette deg inn i GDPR, sikkerhet og datahåndtering på ekte, hold deg til verktøy som Squarespace. Da slipper du å tenke på det.
Bruker du AI til å generere kode?
Helt genialt for prototyper. Men før produksjon: få en som kan kode til å sjekke at sikkerhet og personvern er ivaretatt.
Bygger du noe skreddersydd?
Da trenger du enten intern kompetanse eller en leverandør som vet hva de driver med.
En ting er å lage en nettside som fungerer helt perfekt akkurat nå. Noe helt annet er å bygge noe fremtidsrettet som varer – og som er bygget for morgendagens internett.
Vi i Kult Byrå startet selv med å lage nettsider med mange av verktøyene vi har nevnt her. Og noen ganger bruker vi Squarespace fortsatt – de er helt supre for det de er.
Men her er problemet:
Det er én ting å lage en side som fungerer bra i dag. Noe annet er å lage en nettside som bedriften eller organisasjonen skal bruke i årevis fremover. Spesielt nå, hvor tidene forandrer seg i rasende fart – AI, nye måter å interagere med nettet på, nye forventninger fra brukerne.
Hvis nettsiden bare skal fungere for deg selv eller et lite team? Da holder det å tenke: "Hva trenger vi akkurat nå?"
Men hvis nettsiden skal:
...da må du tenke annerledes.
Da handler det ikke bare om hva som fungerer i dag, men om å bygge en grunnmur som tåler morgendagen.
Dette er hvor strukturert innhold, fleksible systemer og fremtidsrettede valg blir kritisk viktig.
Alt dette ovenfor fungerer utmerket for mange bedrifter. Men det finnes situasjoner der ingen av disse hyllevare-løsningene holder mål – uansett hvor bra de er.
Ambisjonsnivå og tidsperspektiv
Teamstørrelse og kompleksitet
Fremtidsrettede behov
Tekniske krav
Til slutt: Du har faktisk et budsjett på minimum 50 000 (+) å bruke på en leverandør. Helst mer.
Hvis du er innstilt på at nettsiden går ut på dato etter 2-5 år, og du er komfortabel med å bygge helt nytt da – så er det helt fair å kjøre i gang med hyllevare-løsninger.
Men vi det ikke alltid er så lurt for enkelte aktører. Spesielt ikke om du har konkurrenter, store ambisjoner eller store tidstyver.
Hvorfor?
Fordi verden endrer seg raskt. AI-agenter kommer til å endre måten folk finner og bruker nettsider på. Strukturert innhold og MCP blir kritisk viktig. Hvis du må bygge helt om om 3 år for å henge med, har du kastet bort både tid og penger.
Det er som å bygge hus: Skal du bo der i 2 år? Kjør på med lettvegger og enkel løsning. Skal du bo der i 20 år? Da lønner det seg å bygge solid fra start.
Du trenger ikke nødvendigvis oss – eller noen andre – for å lage en god nettside i 2025.
Med dagens verktøy finnes det massevis av folk som kan hjelpe deg – og mange kan levere noe veldig bra til en helt OK pris.
Vil du ha en "bruk-og-kast"-nettside, slippe billig unna, og ikke orke å styre med det selv? Det finnes nå enormt mange leverandører som kan levere noe superbillig som faktisk kan være ganske bra. Til og med mer avanserte, litt skreddersydde løsninger er blitt mye rimeligere.
Så ja: Om du bare ikke vil deale med disse greiene selv, er det masse hjelp å få.
Hvis du er litt interessert (og du leser jo denne artikkelen, så sannsynligvis er du det), kan det være lurt å prøve selv med disse verktøyene først.
Hvorfor?
Fordi du blir kjent med prosessen. Du forstår fordelene og ulempene. Du lærer hva du faktisk trenger – ikke hva en leverandør tror du trenger.
Vårt råd:
Start gjerne med å bygge selv i begynnelsen. Bruk Squarespace, Framer, eller et annet verktøy som gir deg kontroll uten å være overveldende.
Senere, hvis du vurderer å investere i en ordentlig solid løsning vet du mye mer om hva behovene dine faktisk er.
Da kan du ha en konkret samtale med leverandøren din om:
Du går fra å si "vi trenger en nettside" til å si "vi trenger X funksjonalitet fordi Y, og vi har prøvd Z som ikke funket fordi..."
Det er en helt annen samtale. Og du får et mye bedre resultat.
Det finnes selvsagt situasjoner der det er smart å gå rett til en leverandør:
Men selv da: Ha gjerne en grunnleggende forståelse av hva som er mulig. Det gjør deg til en bedre kunde – og du får et bedre resultat.
Når vi bygger nettsider, tenker vi ikke på dem som nettsider. Vi tenker på dem som digital infrastruktur som skal vare i tiår – og som skal kunne utnytte fremtidens teknologi før konkurrentene dine rekker å henge med.
Vi skiller mellom to ting:
1. Innholdskjernen (grunnmuren)
All dataen din – produkter, artikler, bilder, informasjon – organisert på en intelligent, strukturert måte. Dette er verdien din. Dette skal vare.
2. "Fronten" (fasaden)
Nettsiden folk ser. Apper. Chatbots. Interne systemer. Dette kan byttes ut når det trengs, uten å røre grunnmuren.
Med denne tilnærmingen kan du:
✅ Bytte ut nettsiden uten å miste innholdet
✅ Bruke det samme innholdet til nettsiden, appen, nyhetsbrev, og interne systemer
✅ Bygge AI-agenter som bruker innholdet ditt
✅ Være klar for MCP og fremtidens teknologi nå
✅ Akkumulere verdi over tid, ikke miste den
AI-drevne chatbots
Istedenfor at ansatte må navigere seg gjennom et forvirrende intranett, kan de spørre en AI-agent: "Hva er selskapets policy på hjemmekontor?" Agenten henter eksakt informasjon fra innholdskjernen din og gir et presist svar.
Flerkanals publisering
Samme innhold brukes automatisk på nettsiden, i appen, i nyhetsbrev, på infoskjermer, i rapporter. Rediger én gang – publiser overalt.
Fremtidssikring for AI-agenter
Når kundene dine begynner å bruke AI-assistenter for å finne produkter eller tjenester, er innholdet ditt allerede strukturert og klart. Konkurrentene dine? De må bygge om først.
Integrasjoner som faktisk fungerer
Innholdet kan kobles til CRM, booking-systemer, analyseVerktøy – uten at alt må bygges om hver gang.
Mer innhold, mindre arbeid
Bruk eksisterende innhold til å generere nye formater. En rapport blir automatisk til artikler på nettsiden, innlegg på sosiale medier, og innhold i nyhetsbrevet.
Konkret eksempel:
En organisasjon har bygget opp 500 artikler, 200 produkter, og massiv mengde verdifullt innhold over 5 år.
Tradisjonell løsning:
Nettsiden er utdatert. De må bygge ny. Innholdet må migreres manuelt eller går tapt. De starter nesten fra scratch.
Vår løsning:
Nettsiden er utdatert? Bytt bare "fronten". Alt innholdet er fortsatt der, strukturert og klart. Kan brukes til den nye nettsiden, til AI-agenter, til interne systemer – alt samtidig.
Denne tilnærmingen er ikke for alle:
❌ Du trenger bare en enkel visittkort-side
❌ Du er OK med å bygge nytt hvert 3. år
❌ Innholdet ditt er ikke kritisk for virksomheten
❌ Du har under 50 sider og sjelden publiserer nytt
Men hvis:
✅ Dere er mange som jobber med innhold
✅ Innholdet er en viktig del av virksomheten
✅ Dere vil være i forkant av teknologi, ikke henge etter
✅ Dere planlegger å vokse betydelig
✅ Dere vil kunne utnytte AI og nye teknologier raskt
✅ Dere vil akkumulere verdi over tid
...da er det verdt å investere i å gjøre det riktig fra starten.
Når AI-agenter begynner å velge leverandører og tjenester for kundene dine, er du allerede klar.
Når nye teknologier dukker opp, kan du utnytte dem på dager – ikke år.
Når konkurrentene dine må bygge om hele systemet sitt, kan du bare bytte fasaden.
Du går fra å hele tiden henge etter, til å ligge i forkant.
Det er ikke bare en bedre nettside. Det er en konkurransefordel.
Vi har en stor forkjærlighet for Squarespace fordi det er en fin balanse mellom alle hensyn:
✅ Akkurat passe begrensninger som gir gode resultater
✅ Fantastisk fine maler
✅ Likevel ganske mye frihet til å gjøre som du vil
✅ AI-hjelp til tilpasning
✅ Tar seg av sikkerhet og teknisk vedlikehold
✅ Lett å oppgradere fra når du vokser
Det er mye bedre å starte med noe enkelt, enn å starte med noe komplekst for å nedgradere senere.
På et eller annet tidspunkt vil du kanskje vokse deg ut av Squarespace. Da er det genialt å oppgradere – ikke bare har du et større budsjett (forhåpentligvis), men du vil også ha enormt med kunnskap om hva dine behov faktisk er.
Derfor er det fortsatt vår "go to" anbefaling for å komme i gang.
Folk har ringt meg og spurt om hva jeg får ut av å anbefale disse løsningene. Blir jeg betalt? Er dette skjult reklame for Squarespace?
Det er ikke noe mer komplisert enn at vi i Kult Byrå hater å se folk kaste bort tid på å knote med unødvendig kompliserte nettsider, når de heller kunne brukt tiden på å skape reelle verdier.
Og etter å selv ha brukt årevis på å bygge nettsider i Wordpress, og kastet vekk mye tid på unødvendig tid på grunn av dette – så har vi litt ekstra irritasjon dedikert til denne løsningen.
Som sagt, med noen ekstremt få unntak, så leverer ikke Squarespace-sider selv lenger – men vi legger merke til hva slags sider kundene våre har hatt fra før av, og hvorvidt de har vært fornøyd.
Generelt opplever vi at det er mye mindre smerte fra de som kommer fra Squarespace-verden, sammenlignet med de som erstatter en side dårlig vedlikeholdt side laget med WordPress.
Når folk skal erstatte Squarespace-sider, er det fordi de skal gjøre en ordentlig oppgradering. Når man erstatter en typisk WordPress-side, er det ofte fordi man er ekstremt lei av å bruke den.
Utviklingen går rasende fort og det er umulig å holde dette innlegget oppdatert konstant.
Så vårt tips? Få hjelp av AI, som f.eks. Perplexity, til å hjelpe deg å gjøre en analyse av alternativene for dine behov. Så får du også oppdatert innsikt.
Lykke til!
Vilde Serina Partapuoli
Kreativ leder
På de fine sommerdagene i 2007 ville du funnet Vilde i en mørk kjeller for å lage sin fjerde fanside for Harry Potter den måneden. Timene har lønnet seg, for nå kan hun trylle med både ord, kode og farger. Som kreativ leder i Kult Byrå er hun glad i å skrive enormt lange blogginnlegg – til tross for at vi lever i en tid med der det sies at hjernene våre er ødelagt av sosiale medier. At du fortsatt er her og ikke har gått videre til å se på katte-videoer eller sjekke værmelding for sjuende gang i dag, tyder på at du enten har en sjelden hjernemutasjon som gjør deg immun mot moderne oppmerksomhetsødeleggelse, eller – (plot twist) – du er faktisk en fullblods nerd som Vilde. I begge tilfeller: våre kondolanser til familie og venner.